296 - El cuerpo en llamas y Las cintas de Rosa Peral

El episodio número 296 de Podcast Infinito está dedicado a una seriebasada en un caso real que no conocía, por cuestiones lógicas creo que a nadiele va a sorprender que no conociera este caso, y que me voló la cabeza. Me atrapóde principio a fin y tuve que ir mucho más allá de lo que me acaba de contarNetflix. Hoy aquí, como te decía, en el episodio número 296 de Podcast Infinitohablamos de Rosa Peral, de El Cuerpo en Llamas y de Las Cintas de Rosa Peral,las dos producciones serie y documental producidas por, producidos por Netflix.¿Qué tal? ¿Cómo les va? Yo soy Ajeno del Tiempo, les doy la bienvenida al segundoprograma consecutivo de esta nueva racha. Estoy como con Duolingo, ¿no? Estoy con estaintentando hacer una racha de grabar programas en continuado. Bueno, les decía,yo soy Ajeno del Tiempo por si no me conocían, porque si no sabían, por si no sabían quépodcast estaban escuchando, a qué podcast estaban suscritos y estaban pagando todos los meses.Bueno, sí, estoy de vuelta después de hablar, de hacer el resumen de fundación,he encontrado tiempo, me he hecho, he intentado hacerme, les voy a confesar,una estructura en la que me tengo que reservar por lo menos dos horas por día para ver algunaserie porque no encuentro el tiempo, no encuentro el tiempo y no quiero llorar y lo mismo que dijeayer, estoy muy contento, pero bueno, ya no quiero hacer este podcast autoreferencial. He vistocompleta, me he maratoneado El Cuerpo en Llamas, la serie de Netflix producida, bueno, la serieproducida por Netflix basada en un caso real que seguramente todas las personas que escuchen estepodcast conozcan, porque lo hayan vivido, porque por lo que estuve viendo es un caso del cual sevivió de manera muy intensa en los medios. A mí no me había llegado, porque claro, a ver, bueno,no me fijé de qué año es y la verdad que no me importa, no me voy a fijar, no me voy a fijar,voy a contar, en vez de documentar como seguramente ustedes sepan más que yo, simplemente voy a ira contar mis apreciaciones. Primero estamos hablando, por si no saben de qué se llama ElCuerpo en Llamas, a qué nos referimos cuando hablamos de El Cuerpo en Llamas, hablamos dela serie realizada por Netflix que adapta un crimen que, si no me equivoco, se lo conoció aquí enEspaña como el crimen de la guardia urbana. Un crimen, un asesinato bastante macabro, sangriento,con tintes mafiosos podríamos decir, o narcos, en el que dejan un cuerpo abandonado, en que pareceun cuerpo abandonado y calcinado en un baldío, en un campo, en un lugar ahí abandonado, y bueno,detrás de eso se empieza a descubrir todo lo que sucedió. Este muchacho era policía, estaba casado,juntado con una policía que a su vez se había divorciado con un mozo de escuadra, de un mozode escuadra, y que a su vez tenía una relación extra matrimonial, podríamos decir, con otropolicía. O sea que un caso ideal para que nos dejemos cautivar. Bueno, la serie adapta, o seaque es un true crime, ya saben que tengo cierta adicción por los true crimes, y en este caso mepasó algo muy particular, porque vi la serie sin tener la menor idea de qué se trataba el caso.De hecho, me habían llegado los días anteriores noticias de esta persona, de Rosa Peral, que estápresa, pidiendo que suspendan la serie, que no la vean, que la volvían a juzgar, que laseguían condenando, una vez que ya había sido condenada a través de una ficción. Por supuesto,Rosa Peral, imagino que no vas a escuchar esto, o tal vez sí, porque está en la cárcel. Si me estásescuchando, Rosa Peral, ah, bueno, no, porque te tenés que suscribir para escuchar esto. Bueno, quélástima. Rosa, si no querés que la gente vea, lo último que tenés que hacer es querer salir acensurarla, ¿no? O sea, creo que hemos aprendido bastante, cuando querés salir a censurar algo,no se puede hacer nada contra eso, al contrario, la gente le dan más ganas de verlo. Yo no teníaidea quién era Rosa Peral, la serie probablemente la hubiera visto, pero el tema este de la polémicade ella pidiendo que no pongan la serie, que la iban a volver a juzgar y todo eso, me dio muchasmás ganas de verla. La vi, iba descubriendo el caso a medida que iba avanzando. Ahora te voy a contarqué es lo que me pareció la serie, pero sí te quiero contar mi apreciación final, que a medidaque iba viendo la serie, quería saber cuánto de lo que contaba la serie era real y cuánto eramentira. Quería saber cómo era el caso real y me tuve que aguantar hasta terminar de verlos, si nome equivoco, ocho episodios, para no ver nada. Por eso cuando termino de ver la serie y puedotener mi apreciación sobre la serie, porque la quería vivir como una serie sólo con el morbode saber que estaba basada en un caso real, pero que no necesariamente teniendo que compararcon el caso real como me pasa con muchos true crimes. Decidí ir a ver la serie cuando la empecéa ver. Decidí ir a verla sin prestarle atención al contexto. Ver la serie y disfrutarlacon el morbo de saber que es un caso real y después informarme. Y qué mejor que después de informarmeque ir a ver el documental que también muy vivo Netflix, qué bien Netflix, que hizo estrenar undocumental en el que cuenta el caso real. Claro, sabía que yo, fíjate esto, como Netflix sabía queyo después de ver la serie me iba a ir a buscar información a YouTube. Iba a leer algún portal,iba a buscar algún canal de YouTube en el que hablar, iba a escuchar un podcast sobre el caso.¿Qué hizo Netflix? Ellos mismos se encargaron de producir un documental contando el caso con lapresencia, la participación de la propia Rosa Peral desde prisión. Bueno, una jugada maestra porquehizo un dos por uno Netflix. A mí me vendió la serie, la vi, me la maratoné y cuando terminé dever la serie me fui a ver el documental. Así que una vez más Netflix, te felicito, te quiero y ojalátodos aprendiéramos de lo que vos estás haciendo. Hablemos un poquitito de la serie que estáprotagonizada por Úrsula Corberó y por un muchacho que se llama Quim Gutiérrez. Los dos muy bien,Úrsula un poco más que Quim. Y creo que con esto ya estoy diciendo todo, ¿no? ¡Qué pedazode mujer Úrsula Corberó! Yo no la conocía, alguna vez por ahí la había visto o algo,pero sé que estaba en La Casa de Papel, que era un personaje importante, carismático,muy querido. A mí La Casa de Papel, si escuchas este podcast, creo que sabes que no me interesa,que no la vi, que no tengo absolutamente ninguna intención de verla y nada, no,es algo que me pasó muy de lejos, muy de largo, todo el mundo habla y a mí me da lo mismo. Asíque este fue mi primer contacto con Úrsula Corberó, que de manera inmediata se convirtió enuna de mis actrices favoritas, no necesariamente por su talento. Primero, como corresponde unpodcast machirulo como este, tengo que destacar que es un infierno de mujer y ahora dejando todala parte machista, babosa o salida de mi persona, hablando de esta actriz, tengo que decir que meencantó su actuación. No sé si me cautivó, pero me encantó su actuación. Es un personaje que medio miedo, que me dio miedo cómo está retratada. Por supuesto que Rosa Peral no está contenta,no está conforme con la representación que Úrsula Corberó hizo de ella, pero yo no tengoidea las comparaciones entre Rosa Peral y Úrsula Corberó. De hecho, una de las primeras cosas quefui a fijarme era si era tan femme fatal Rosa Peral, si era tan tan bonita. O sea, no me llamóparticularmente la atención, pero evidentemente se ve que tiene una personalidad espectacular porla manera en que habla, no una personalidad espectacular, todo lo contrario. Una personalidadcautivadora que habla y se callan todos, se quedan todos mirándolo a ella. Bueno, a mí Úrsula Corberóme pareció más que correcta en su papel. Claro, tal vez hace el papel que mejor se le da, que esel de femme fatal, de mujer implacable y que encima hasta se da el gusto, tiene el coraje de, en teoría,asesinar, según jugó en la justicia y según cuenta la serie, a su pareja. Pero creo que es unpersonaje no tan fácil de interpretar. Bueno, no sé, mientras lo veía me pareció que estaba muy bieny muy de a poquito fue que el personaje se llegó a conquistarme, su personaje, su interpretación.Porque al principio es un personaje bastante, iba a decir introvertido, pero no, bastantemedido en sus palabras, como que no expresa demasiado, como que vos la ves y te estánrepresentando a una mujer implacable, como te decía antes, una mujer que está dispuesta a todo,a una mujer que incluso creo que hace bien la serie por lo que fue la connotación del caso,ahora hablaremos de eso también, en retratarla de esa manera y en poner en evidencia la maneraen que Rosa Peral fue juzgada. Porque eso lo tenemos que decir y es muy probable que RosaPeral haya asesinado a su marido, según lo que muestran las pruebas, la serie y el documental ysegún lo que se habló en el juicio. Pero eso no quita de que a esta mujer se la juzgó de dosmaneras diferentes, se la juzgó de más de dos maneras diferentes, se la juzgó por presuntaasesina de su marido y fue encontrada culpable por el jurado, pero también se la juzgó por seruna persona que vivía su vida sexual de una manera libre y a su antojo y se la juzgó por cometeradulterio. O sea, realmente a lo largo del juicio, por lo que se puede ver en el documental y tambiénen la serie, se la fue juzgando porque la mujer no era fiel, porque salía con uno, salía con otro yse acostaba con éste y volvía con el otro. Y en el juicio es mucho más, mucho peor de lo que secuenta en la serie, porque en el juicio hicieron, según estaba viendo luego en el documental, undesfile de personas, hombres y mujeres, a los que le preguntaban si habían tenido una relaciónsentimental y sexual con Rosa Peral. Lo cual me parece un horror, un horror porqueprimero, si el juicio es por adulterio, bien. Si el juicio es por moralidad, bien, pero era unjuicio por asesinato. Una cosa no tiene nada que ver con la otra y es tremendo cómo te lo cuentanen el juicio, en el documental, cómo fue. Y por eso me parece que hace muy bien la serie enmostrar esta faceta de Rosa Peral. Ahí es donde Úrsula Corberó creo que lo hace muy bien y ademástambién te van mostrando cómo, en cierta manera, es víctima, no del juicio que le hacen, sino deljuicio de la sociedad que juzga a una mujer linda y a una mujer que vive su sexualidad y susentimentalidad de manera tan libre. Es decir, la mujer tiene tres parejas estables y va alternandoentre una y otra y ¿qué? Si vos y yo no vivimos la vida así. Los juicios que hacemos de puertaspara adentro, por decir algo, los juicios que hacemos entre nosotros, creo que no tienen nadaque ver con un juicio público como el que fue. O sea que, sin omitir juicio yo, me parece que estábien representado. Después cada uno puede pensar lo que quiera. No digo que ella sí fue inocente,pero sí digo que me parece tristísimo, claro, que la hayan juzgado por dos cosas que no tienennada que ver con la otra. Normal de la sociedad y normal de un caso tan mediático como éste,porque también en el documental van a mostrar de cómo alcanzó. Realmente es un caso que me hubieraapasionado vivir en el día a día viendo el noticiero. Vuelvo con la serie para no expandirmecon el caso real, del que también quiero hablar. Voy a hablar de algunas virtudes de la serie.Yo veo muchos true crimes y creo que ustedes son testigos y compañeros míos, porque la granmayoría de los true crimes que veo los voy compartiendo aquí con ustedes. Veo muchos truecrimes. Me gustan casi todos, porque me gusta el true crime y me gusta la representación de loscasos reales. Me gusta cuando vemos que los casos reales a veces son más impactantes que los casosque se pueden crear en una ficción. Realmente eso es algo que me conmueve, cruzarme con un vecinopor la escalera aquí en el edificio y saber que tal vez esa persona podría ser un asesino. Meapasiona. Cuando yo escribía, por ejemplo, escribía muchas de esas cosas de personas ahíque tenían dos caras frente a nosotros y que podían ser el mejor y el peor al mismo tiempo.Es algo que siempre me apasionó. Entonces veo muchos true crimes. Ese es lo que más me gusta yeste vamos a poner en contexto. Es un true crime, pero español. Es un caso real de un crimen quesucedió en España y creo que está súper bien hecho, que no tiene nada que envidiarle a cualquierotro true crime. Creo que si entras en sintonía con el tema, me imagino que a quienes ya conocíanel caso tal vez no les interesaba tanto, porque al ya saber la conclusión no les interesaba tantosaber ver cuándo ella estaba mintiendo, porque ya sabían cuál era la mentira, ya sabían qué es loque iba a hacer. Si estabas muy presente del caso, como me ha tocado a mí ver otros true crimes delos que sí conocía las conclusiones. Yo creo que aquí, con algún matiz que ya te voy a decir, laserie juega muy bien sus cartas. Desarrolla una intriga, una serie criminal, una serie deinvestigación, una serie de dudas, inquietudes, de pistas y de versiones que se van cambiando, dementiras, de personas que sin conocer el caso podemos especular sobre quién puede ser, si elasesino es este, si está diciendo la verdad o si no la está diciendo. Creo que juegan muy biensus cartas a lo largo de 7 de sus 8 episodios. Al menos durante los 7 primeros episodios la serieme mantuvo muy atrapado, en gran parte por el magnetismo y la belleza de Ursula Corberó, lotengo que reconocer, y además por ser un personaje tan sexualizado, porque incluso vestida de policíaestá sexualizada. ¿Saben en qué me gustó? Hay una escena que no viene al caso si no lo recuerdan osi no vieron la serie, pero hay una escena muy coloquial, por decirlo de la manera en que estáella con su compañero de patrulla, que era su amante también, y dos compañeros más que estánahí en un bar tomando algo, en un reyeso, en un alto que pararon para almorzar. Ella se va al bañoy cuando se va, entre los tres oficiales de policía que están ahí, se ponen a hablar sobre ella. Unoera la pareja y los otros dos supuestamente, la pareja el amante, y los otros dos supuestamenteno sabían nada, lo tenían en secreto, pero sí lo sabían, entonces se ponen a hablar sobre ella.Eso genera una tensión y al final le terminan diciendo a él que ya estaban al tanto de surelación y que por eso lo estaban molestando, porque estaban diciendo qué buena que está,a esta me la tiro, qué se yo y todo, y entonces él se pone todo loco y después dice bueno teestábamos jodiendo porque ya sabíamos que estás en una relación con ella y cómo se dieron cuenta.Y cuando vuelve ella tiene una reacción, que están hablando de ella y le dicen que ya lo saben ytodo. Tiene una reacción y una respuesta y una actitud tan natural, que yo no sé si es actuadao si es verdaderamente estamos viendo a Úrsula Corberó. Es esa persona, esa chica a la que levas y le decís che ya sé que te estás acostando con éste y que en vez de ponerse nerviosa sesobrepone y dice ah sí qué tal y qué te pasa y a vos qué te importa, vos tenés celos de mí porqueyo estoy buena y me estoy marchando a éste, qué se yo. Y le sale tan natural que no por ahí en lassituaciones más dramáticas, sino en esas pequeñas situaciones. Lo mismo en una escena que tiene enun incidente que pelean con un ciruja, con un homeless, y éste le pincha con una tijera o conuna boli, no sé con qué, se lo clava en la lapicera a ella. En la previa de eso ella tiene unaconversación muy callejera, muy guarra con el ciruja éste, que me parece más creíble que todaslas partes dramáticas que tenga ella, que igual en las partes dramáticas está muy bien. Lo mismo enla cárcel, cuando tiene discusiones con las presas, con las otras presas, con las otras reclusas, meparece muy natural. Lo cual me hace creer a mí que Úrsula Corberó no la conozco, jamás vi unaentrevista de ella y jamás la escuché hablar fuera de esta serie, si no me equivoco. Bueno, hablar sí,en Star Wars Visions había un capítulo doblado por ella, pero no presté atención. Ahí es dondemás me convenció Úrsula Corberó. Manteniendo estas charlas barrio-bajeras, por decirlo de unamanera, hablando con lenguaje coloquial, con lenguaje callejero, increpando, creo que es laparte que más me gustó, el matiz que más me gustó de su actuación. Y como te decía, la serie yo creoque va jugando bien sus cartas, las cartas de tener que contar un crimen del que la gran mayoría delas personas ya conocía las va jugando bien, porque a mí me mantuvo atrapado hasta la resolución delconflicto y hasta que ella la terminan deteniendo. Recordar que yo no conocía el caso, así que meiba enterando más o menos, o sea, sabía por lo que había leído en las noticias que Rosa Peralestaba presa, así que sabía que la iban a meter presa, pero con todo lo demás me iba enterando amedida que iba avanzando la serie. Y al final, el episodio final, que es el juicio, que es laconclusión, que es cuando te cuentan lo que pasó, porque claro, este caso tiene unaparticularidad, es que no se sabe la verdad, no se puede resolver porque ella sigue diciendo que no,él sigue diciendo que no, y la justicia dice que sí. Y encima hay gente que dice que el juicio estuvomal llevado porque la juzgaron más por ser una fe en fatal que por ser una asesina. Todas las pistasindican que a Pedro, a su pareja, lo mató ella con Albert, el otro muchacho, pero la verdad esque no se puede comprobar, no hay una prueba más que, o sea, las pruebas que hay y el veredicto del jurado,que ni siquiera fue concluyente, ni siquiera fue unanimidad. Está claro que fue ella, entiendo,pero quiero decir, la serie no te puede mostrar qué sucedió, te lo tiene que dar a entender porque nopasó, porque no se sabe qué pasó, nadie lo ha confesado todavía y ella sigue diciendo que no esculpable. En ese momento la serie se desinfla, tal vez por no poder contarlo, tal vez por intentarhacerlo demasiado verosímil, tal vez por perder la espectacularidad de la duda, el matiz y todo.La serie en el último episodio se me desinfla porque, claro, se tiene que aferrar, después yoestuve viendo en el documental las secuencias del juicio, la verdad que está bastante bienlogrado, pero claro, ya pierde ese toque de ficción porque es más una serie, es más algoque sucede, es más más que una serie, es casi como un documental, como una reconstrucción del hechoy es la parte que menos me gustó de la serie. No obstante, me pareció buenísimo. Quiero destacar doscosas. Primero lo bien aprovechada que está Úrsula Corberó en todo sentido para este personaje, parael nivel de sexualidad o sensualidad que le quisieron meter a este personaje y creo quela serie es de ella, está ella frente a la pantalla y para mí, entiendo que tal vez los que las conocenmás puedan decir que no les gustó la actuación, a mí me gustó. Más allá de ella físicamente, megustó su interpretación de Rosa Peral. Hizo una Rosa Peral que, como te decía, me dio miedo. Me diomiedo porque yo dije, me engancho con una mina como esta y me da vuelta. Entre que es hermosa, entreque es morocha, entre la personalidad que tiene, a mí me da vuelta como lo hizo con estas tres parejasque tuvo. Me da vuelta, me rompe todo, o sea, hasta me puede hacer estar cuatro años de vegetariano.Y me dio miedo, me dio miedo porque digo, guau, que bien este personaje que te hace pensar que esuna persona que te puedes cruzar en la calle, que puedes conocer en cualquier lugar de la que tepuedes enamorar y cuando te das cuenta estás metido hasta la cabeza. Perdón, eso suena muy mal.Estás metido hasta no sé dónde, estás enganchadísimo y no puedes salir porque es una relación tóxica.No quiero decir que ella es tóxica porque es una relación tóxica en la que, quien más quien menos,todos hemos tenido alguna que otra y de la que no puedes salir. Te digo que me dio miedo. Lo perversade la historia de la relación que nos iban mostrando entre todas estas personas. Yo creoque está muy bien la serie. Y yendo a lo que es el... Ah, un detalle, un personaje que quería destacar, ladetective. Bueno, primero que hay uno ahí, que es detective también, que tiene un podcast. ¿Qué podcast es?Quiero investigar qué podcast es, lo quiero escuchar. Que dice que le va muy bien con el podcast, queparece que hasta dejó su trabajo por el podcast. Me interesa mucho para saber qué podcast es,que lo quiero escuchar. A ver si alguien me sabe decir. Y segundo,algo más. Sí, el soundtrack de la serie. Hay un estilo de música que tiene la serie,que no sé a qué género pertenece aquí en España. Entiendo que debe ser más o menos el mismo,que en Argentina que hay un género así que es un melódico dramático. Estoy intentando pensaren algunos artistas de la década del 70, que no necesariamente eran más tirandomúsica popular que otra cosa, pero que cantaban unas canciones que eran así como dramáticas,a los gritos, sufriendo. Muy melódico, muy romántico, pero no era un lento, no era unabalada, sino que era como algo muy dramático. Y hubo una canción en un momento que me voló lacabeza a punto tal que lo agregué a mi playlist y lo estoy buscando ahora mismo porque les quierodecir qué canción fue, porque me volví loco con esa canción. Se convirtió en una de mis cancionesfavoritas y es otra de las cosas que le destaco a esta serie. No se fue con música pop, no se fuecon música... esta es una serie de un amor, de unas relaciones que duelen, y la música transmiteexactamente eso. La verdad me pareció una construcción genial. Me puse a hablar y noencuentro ahora, tengo que ir a... no les molesta que no edite esta parte, tengo que ir a misplaylists, biblioteca, playlists y acá tengo cómo se llama esta canción que tanto me gustó,¿por qué no la encuentro? Aquí. Se llamaEl amor y lo canta una artista llamada Maciel, con doble S. Brutal. No sé quién sos Maciel,te voy a escuchar, voy a investigar en tu discografía y seguramente solamente me quedecon este tema que es un temazo. Es más, tal vez el podcast de hoy, en lugar de terminarlo con lacanción que terminamos siempre, lo terminemos con Maciel. Me da no sé qué, porque la otra canciónque suena tengo los derechos, tengo autorización para utilizarla y la de Maciel no, pero bueno,queda entre nosotros. Si ustedes no me denuncian ante las GAE, yo lo publico sin ningún problema.Y por otra parte, el documental de Netflix, que me parece que está muy pero muy bueno. Rosa,no tendrías que haberte quejado, porque el documental está muy orientado hacia este aspectodel juicio, de cómo fue encarado el juicio de Rosa Peral. Primero que cuenta con el testimonio,más allá de que ella decía, el argumento de Rosa Peral tiene razón, lo entiendo,es comprensible. Rosa Peral dice, me están juzgando otra vez, porque a mí ya me juzgaron,me dieron 25 años, la mujer va a salir a los 60 y pico de años de la cárcel. Es tremendo,tremendo una mujer. Vos la ves en la serie de ella misma, tan joven, tan vital, y va a salira los 60 y pico de años de la cárcel. Es tremendo, pero claro, ella dice, me están jugando dos veces,porque a mí me juzgaron, pero esta serie, ya está, ya estoy juzgada, pero esta serie la va a ver todoel mundo y me van a volver a juzgar, como la estoy juzgando yo ahora, por ejemplo. Tiene razón,pero bueno, por eso el consejo que le puedo dar a los suscriptores de este podcast es,no asesinen a nadie, no se vean envueltos en este tipo de situaciones, porque es muy probable que lahistoria los juzgue más de una vez. Lo mejor es no hacer nada malo para que no nos tengan quejuzgar ni una ni dos veces. Es lo que yo pensaba mientras lo veía, pero entiendo su punto de vista,entiendo su punto de vista y aparte dice, mis hijas ya son grandes, ellas pueden ver la serie,sus amigos pueden ver la serie y bueno, sí, claro, pero es lo que pasa. Por eso hay que intentar nomatar a nadie, no asesinar a nadie, no complotarse con nadie para asesinar. Pero el documental,quiero decir que está mostrado muy en favor de Rosa Peral, no diciendo que no fue la asesina,sino primero que está su versión de los hechos. Se escucha su versión de los hechos y punto. Luegose escucha al fiscal, periodista, todo, pero la única protagonista que da su versión de los hechoses Rosa y lo da en primera persona y responde a cualquiera de las acusaciones que se hacen.Y el documental muestra mucho, hace especial hincapié en cómo el desfile de parejas de RosaPeral, el desfile de personas que pasaron por el juicio y a las que le preguntaron ¿Usted fuepareja de Rosa Peral? Como si eso tuviera relevancia. También nos muestra, desde mi puntode vista, un fiscal, el acusador, el que presenta las pruebas, que ya me dirán ustedes si lopercibí de manera correcta, pero según pude ver en el documental es una estrella de televisión.O sea, un fiscal que le importaba mucho hacerse famoso, por decir de una manera, que no teníaningún escrúpulo en llevar la ley hasta el límite sabiendo que tenía un caso espectacular, un casomediático, un caso del que iba a hablar todo el mundo. En Argentina también tenemos varios así,pero me da la sensación de que era un fiscal que lo único que quería que vio la oportunidad dehacerse famoso con este caso. Porque hasta incluso en el documental la rompe el tipo. Carismático,habla, verborrágico, es tremendo, es tremendo. Realmente se nota las ansias de fama que teníaeste señor. Pero insisto que el documental está muy bien enfocado como para que podamos matizartodo lo que vimos en la serie, en la ficción, que recordemos, la ficción es una recreación pero esuna historia real contada en función de un entretenimiento. A mí la ficción me entretuvo,salvo el último episodio, a mí la ficción me entretuvo. Por otra parte, el documental me sirviómucho para matizar todas las sensaciones que me había generado la ficción, el true crime, elcuerpo en llamas. Me parece que es un complemento perfecto. Yo la pasé muy bien y terminé de verel octavo capítulo y me fui a ver el documental porque realmente quería conocer el caso enprofundidad y qué mejor que escuchar a la misma Rosa Peral, a la propia Rosa Peral contándolo. Mepareció muy pero muy interesante y la serie un espectáculo, un espectáculo. No te voy a decir siestá entre las mejores del año o no, porque seguramente no lo esté, pero me pareció una muybuena serie y teniendo en cuenta que se trata de un true crime, una serie que yo no me podía perdery que no me defraudó absolutamente en nada. Y no siempre asistimos a, o podemos ser testigoscomo en este caso, del nacimiento de un amor que probablemente dure para toda la vida, como es elcaso de mi amor por Úrsula Corberó. Ya sé que llego muy tarde, que todos se enamoraron de ella enla casa de papel, pero bueno, yo soy un distinto, yo soy un diferente, así que me enamoré de ella enel cuerpo en llamas. Felicitaciones a los creadores de esta serie. Creo que me dieron un golazo demedia cancha y a Netflix también por este documental que tan oportunamente estrenado.Amigos, amigas, suscriptores, suscriptoras, tal vez mañana un nuevo podcast, tal vez no, pero bueno,si logro continuar, mañana ya es un día más complicado, pero si logro continuar con mi racha,mañana a primera hora tenemos una nueva entrega de podcast infinito. Muchas gracias, hasta lapróxima. Bueno, nos vamos con Maciel, a disfrutar de Maciel. Lo dejo completo. Adiós.El amor es un rayo de luz indirecta, una gota de paz, una fe que despierta,un zumbido en el aire, un punto en la niebla, un perfil, una sombra, una pausa, una espera.El amor es un suave rumor que se acerca, un timbre a lo lejos, una brisa ligera,una voz en la calma, un aroma de menta, un después, un quizá, un haber, una meta.El amor va brotando entre el aire y el suelo y se palpa y se siente y hay quien puede verloy hace que te despiertes y pienses en él y te llama despacio rozando tu piel.El amor te hipnotiza, te hace soñar y sueñas y cedes y te dejas llevar y te mueve por dentroy te hace ser más y te empuja y te mueve y te lleva detrás y de pronto te alzas,te lanza, te quema, hace luz en tu alma, hace fuego en tus venas y te hace gritar al sentirque te quemas, te disuelve, te evapora, te destruye, te crea y te hace viajar en el filo del tiemporemontando los ríos de mil universos y te lleva la gloria y te entrega la tierray te mira y te ve y piensa y piensa.Y de pronto el amor es la luz de una llama que se empieza a apagar y se va y se apaga,es la isla pequeña perdida en la niebla, una gota, un no sé, una mancha, una mueca,el amor es la hoja caída en la tierra, un punto en el mar, una bruma que espesa,un pelo en el alma, un sol que se vela, un por qué, un según, un ya no, una queja,el amor va bajando del daño a peldaño con las manos cerradas y el paso cansado,te pregunta quién eres para hacerte saber que apenas te conoce que te quieres ver,el amor te hace burla, se ríe de ti mientras tú sigues quieto sin saber qué deciry deseas seguirle y decirle que no, que se quede, que vuelva, que comete un errory el amor desbarata tus grandes ideas, te destroza, te rompe, te parte, te quiebray te hace ser ese que tú no quisieras y te empuja a ser malo y te deja hecho mierday te arroja de bruces al último infierno arrancándote el alma, pisándote el cuerpoy te ahogas de ansia de volver a la nada y de pronto te para y te ve y te apiadaSubtítulos realizados por la comunidad de Amara.orgTraducido por Marie Arias